【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播仰光联VS妙瓦底的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
仰光联VS妙瓦底直播在赛点直播网独家呈现。本场缅甸联对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定仰光联VS妙瓦底直播在线观看、仰光联VS妙瓦底直播无插件、仰光联VS妙瓦底高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
记者莫雷托报道，皇马正在考虑2027年回购拉蒙。
不过，皇马是否最终执行回购条款，还要看球队后防线的实际情况。目前皇马阵中已有赫伊森、科纳特、阿森西奥、吕迪格和米利唐等中卫，人员并不紧缺。如果这些球员的状态和健康状况都保持稳定，皇马未必会急于引进一名年轻中卫。但如果出现伤病、离队或者状态下滑的情况，回购拉蒙就会成为一个成本相对较低的选择。
此外，800万到900万欧元的回购金额在当今转会市场上并不算高。对于皇马来说，这是一笔风险较小的操作。即使拉蒙回归后无法立即进入主力阵容，他也可以作为轮换球员使用，或者在未来再次出售。从俱乐部经营的角度来看，这样的安排具备一定的灵活性。
拉蒙本赛季为科莫出战6场比赛，打进1球，出场时间540分钟。从数据来看，他已经成为科莫防线上的重要一员，出场时间较为充足，也展现出了一定的进攻能力。对于一名21岁的中卫来说，能够在意甲获得稳定的比赛机会，本身就是一种成长。皇马方面显然也在关注他的进步，认为他有可能在未来成为球队防线的一个选择。
拉蒙去年以250万欧转会费从皇马加盟科莫，莫雷托透露，皇马正在认真考虑明夏签回这位21岁的中卫，转会协议中包含回购条款，金额约为800万到900万欧元。这意味着皇马当初在出售拉蒙时，就已经为未来可能的回归留下了操作空间。如今随着球员在科莫的表现逐渐稳定，皇马方面开始重新评估这笔回购是否值得执行。
拉蒙本人是否愿意回归，也是一个需要考虑的因素。在科莫，他能够获得稳定的出场时间，而在皇马，他可能面临更激烈的竞争。对于一名年轻球员来说，比赛机会往往比俱乐部名气更重要。因此，皇马在决定是否回购之前，可能也需要与球员方面进行沟通，了解他的想法和职业规划。
【历史交锋】
北京时间10月12日晚，2024-2025赛季土超女排联赛次轮较量全面展开。袁心玥加盟的瓦基弗银行主场鏖战五局3-2力克库泽博鲁，涉险赢得新赛季联赛首胜，五局比分为25-13、18-25、19-25、25-16和15-12。此役袁心玥首发出战前三局，3扣1拦贡献4分，其中进攻7扣3中没有失误和被拦。
瓦基弗银行在土超首轮出师不利0-3完败加拉塔萨雷。此役回到主场与库泽博鲁交手，瓦基弗的首发阵容有所调整，先发登场的是主攻C-波塞蒂（意大利）、切贝茨奥格卢，副攻袁心玥（中国）、居内什，接应范赖克（加拿大），二传奥兹巴伊和自由人萨里奥格卢。
瓦基弗银行在首局轻松获胜后遭遇对方顽强反扑连丢两局，大比分1-2落后。第四局瓦基弗调整外援配置，在主攻线由马尔科娃（俄罗斯）搭档C-波塞蒂，二传西拉和副攻乌亚尼克分别替换奥兹巴伊和袁心玥先发。变阵后的瓦基弗攻拦趋于稳定，连下两城3-2逆转战胜库泽博鲁。
此役瓦基弗银行的接应范赖克拿下全队最高的18分，首发主攻切贝茨奥格卢和替补主攻马尔科娃双双赢得12分，主攻C-波塞蒂和副攻居内什分别进账7分和6分。库泽博鲁的接应A-拉扎列娃（俄罗斯）独揽26分仍难救主，主攻库里洛（俄罗斯）斩获17分。 （高加索）
【球员介绍】
北京时间10月9日，CBA季前赛，江苏男篮92-104不敌浙江男篮。
首节比赛，庞峥麟出战6分钟，但没有选择出手，更多让外援去处理球，双方高举对攻大战，战至29-29平。次节，庞峥麟开始接管球权，单节5中4得到10分2助攻，其中命中两记关键三分紧咬比分。
本场比赛，庞峥麟出战26分钟，投篮8中6，三分4中3，罚球6中4，得到19分4助攻，连续通过个人能力扛起江苏的进攻大旗，但浙江前三节高效的进攻效率拉满，一度打爆了江苏男篮的防线，末节双方进入到练兵时间，庞峥麟无力率领球队完成比分逆转。
但第三节，浙江多点开花单节轰出35分拉开分差，三节战罢，浙江已经得到87分，庞峥麟出战5分钟，2次罚球命中。末节，庞峥麟增加个人进攻，45度三分和突破篮下2分命中，但所剩时间已经不足以逆转比分。
今年夏天，庞峥麟入选男篮国家队，分别出战了第三和第四窗口期的比赛，作为替补后卫整体表现可圈可点，但在亚运会的赛场上，庞峥麟一度陷入水土不服引发不少争议。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
记者莫雷托报道，皇马正在考虑2027年回购拉蒙。
不过，皇马是否最终执行回购条款，还要看球队后防线的实际情况。目前皇马阵中已有赫伊森、科纳特、阿森西奥、吕迪格和米利唐等中卫，人员并不紧缺。如果这些球员的状态和健康状况都保持稳定，皇马未必会急于引进一名年轻中卫。但如果出现伤病、离队或者状态下滑的情况，回购拉蒙就会成为一个成本相对较低的选择。
此外，800万到900万欧元的回购金额在当今转会市场上并不算高。对于皇马来说，这是一笔风险较小的操作。即使拉蒙回归后无法立即进入主力阵容，他也可以作为轮换球员使用，或者在未来再次出售。从俱乐部经营的角度来看，这样的安排具备一定的灵活性。
拉蒙本赛季为科莫出战6场比赛，打进1球，出场时间540分钟。从数据来看，他已经成为科莫防线上的重要一员，出场时间较为充足，也展现出了一定的进攻能力。对于一名21岁的中卫来说，能够在意甲获得稳定的比赛机会，本身就是一种成长。皇马方面显然也在关注他的进步，认为他有可能在未来成为球队防线的一个选择。
拉蒙去年以250万欧转会费从皇马加盟科莫，莫雷托透露，皇马正在认真考虑明夏签回这位21岁的中卫，转会协议中包含回购条款，金额约为800万到900万欧元。这意味着皇马当初在出售拉蒙时，就已经为未来可能的回归留下了操作空间。如今随着球员在科莫的表现逐渐稳定，皇马方面开始重新评估这笔回购是否值得执行。
拉蒙本人是否愿意回归，也是一个需要考虑的因素。在科莫，他能够获得稳定的出场时间，而在皇马，他可能面临更激烈的竞争。对于一名年轻球员来说，比赛机会往往比俱乐部名气更重要。因此，皇马在决定是否回购之前，可能也需要与球员方面进行沟通，了解他的想法和职业规划。
【历史交锋】
北京时间10月12日晚，2024-2025赛季土超女排联赛次轮较量全面展开。袁心玥加盟的瓦基弗银行主场鏖战五局3-2力克库泽博鲁，涉险赢得新赛季联赛首胜，五局比分为25-13、18-25、19-25、25-16和15-12。此役袁心玥首发出战前三局，3扣1拦贡献4分，其中进攻7扣3中没有失误和被拦。
瓦基弗银行在土超首轮出师不利0-3完败加拉塔萨雷。此役回到主场与库泽博鲁交手，瓦基弗的首发阵容有所调整，先发登场的是主攻C-波塞蒂（意大利）、切贝茨奥格卢，副攻袁心玥（中国）、居内什，接应范赖克（加拿大），二传奥兹巴伊和自由人萨里奥格卢。
瓦基弗银行在首局轻松获胜后遭遇对方顽强反扑连丢两局，大比分1-2落后。第四局瓦基弗调整外援配置，在主攻线由马尔科娃（俄罗斯）搭档C-波塞蒂，二传西拉和副攻乌亚尼克分别替换奥兹巴伊和袁心玥先发。变阵后的瓦基弗攻拦趋于稳定，连下两城3-2逆转战胜库泽博鲁。
此役瓦基弗银行的接应范赖克拿下全队最高的18分，首发主攻切贝茨奥格卢和替补主攻马尔科娃双双赢得12分，主攻C-波塞蒂和副攻居内什分别进账7分和6分。库泽博鲁的接应A-拉扎列娃（俄罗斯）独揽26分仍难救主，主攻库里洛（俄罗斯）斩获17分。 （高加索）
【球员介绍】
北京时间10月9日，CBA季前赛，江苏男篮92-104不敌浙江男篮。
首节比赛，庞峥麟出战6分钟，但没有选择出手，更多让外援去处理球，双方高举对攻大战，战至29-29平。次节，庞峥麟开始接管球权，单节5中4得到10分2助攻，其中命中两记关键三分紧咬比分。
本场比赛，庞峥麟出战26分钟，投篮8中6，三分4中3，罚球6中4，得到19分4助攻，连续通过个人能力扛起江苏的进攻大旗，但浙江前三节高效的进攻效率拉满，一度打爆了江苏男篮的防线，末节双方进入到练兵时间，庞峥麟无力率领球队完成比分逆转。
但第三节，浙江多点开花单节轰出35分拉开分差，三节战罢，浙江已经得到87分，庞峥麟出战5分钟，2次罚球命中。末节，庞峥麟增加个人进攻，45度三分和突破篮下2分命中，但所剩时间已经不足以逆转比分。
今年夏天，庞峥麟入选男篮国家队，分别出战了第三和第四窗口期的比赛，作为替补后卫整体表现可圈可点，但在亚运会的赛场上，庞峥麟一度陷入水土不服引发不少争议。
📷 仰光联VS妙瓦底精彩图集
