【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴黎FCVS朗斯的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【巴黎FCVS朗斯直播】本场欧冠赛事高清直播进行中。巴黎FC对阵朗斯，赛点直播网为您带来巴黎FCVS朗斯直播、巴黎FCVS朗斯在线观看、巴黎FCVS朗斯无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
欧联杯联赛阶段第1轮的一场比赛展开争夺，尤文图斯在主场迎战奈梅亨。尤文图斯在联赛取得2胜1平1负的战绩，中规中矩。近段时间尤文图斯的状态比较差，连续2场比赛都没有赢，先是和AC米兰踢成1-1平手，随后以2-3输给了身价远不如自己的萨索洛。如今来到欧联杯赛场，尤文图斯面对的是荷甲排名第10的球队奈梅亨。结果，实力占优的尤文图斯踢爆奈梅亨，制造惨案，全取3分。
第24分钟，尤文图斯再次进球！麦肯尼送出横传，阿拉伊贝戈维奇停球后大力抽射，皮球像炮弹一样钻入球门！第34分钟，尼古拉斯-冈萨雷斯禁区内被放倒，裁判判罚点球。沃尔特马德主罚点球，稳稳罚进！半场结束，尤文图斯3-0领先奈梅亨。
比赛刚刚开始不久，加蒂进球，但因此冲撞门将，进球被判无效。第9分钟，尤文图斯进球了！格拉巴拉送出长传球，尼古拉斯-冈萨雷斯前插，过掉出击的门将，打空门得手！尤文图斯获得梦幻般的开局。
本场比赛尤文图斯排出了3421阵型。沃尔特马德顶在最前面。尼古拉斯-冈萨雷斯和阿拉伊贝戈维奇在他身后。切利克、道格拉斯-路易斯、帕普-萨尔和麦肯尼组成4中场。卡卢卢、费代里科-加蒂和卢库米3后卫首发出战。格拉巴拉担任首发门将。穆阿尼、库普梅纳斯和孔塞桑坐在替补席待命。
下半场易边再战，奈梅亨率先进行换人调整，雅米罗替补上场，换下卡巴尔。第52分钟，盖格禁区外尝试一脚远射，踢高了。雅米罗和道格拉斯-路易斯接连犯规染黄。第60分钟，尤文图斯大规模换人，布雷默、孔塞桑和库普梅纳斯替补上场。第75分钟，穆阿尼下底送出横传球，切利克门前抢点射门打进！第82分钟，穆阿尼单刀过掉门将后把球打进空门。穆阿尼替补传射建功。最终，尤文图斯5-0战胜奈梅亨。
【历史交锋】
伊万下课不可逆转，关于他的继任者，坊间流传各种说法。最近几天，前印尼队、韩国队主教练申台龙的名字，就被各大媒体广泛提及。16日中午，申台龙在接受韩国记者林城日采访时证实，自己并未收到任何有关中国足协的报价，但申台龙同时表示：“如果有报价的话，我将会积极考虑；如果让我执教中国队的话，我相信我会做得很好。”
申台龙还指出：“尽管中国队一直在使用颇有名气的外籍教练，但都以失败而告终。在这个过程中，我觉得我已经找到原因，事实上并不是带来一个优秀的体系就能解决所有问题。”他认为，对待中国足球，需要采取完全不同的建队思路和方法：“首先我们需要了解中国和中国人，从中发现他们的优势并加以借鉴。”
申台龙能够讲出此话绝非是心血来潮，过去十年，他作为对手与中国各级国字号屡有交锋，做球员时，也很了解中国足球。“我从球员时代，就对中国足球有着丰富的经验，也作为教练与他们多次交手。”谈及此事，他展现出十足的自信，“我很清楚中国队为什么表现不佳，也能看出中国队为什么没有取得好成绩。如果让我来担任主教练，我有信心做得很好。”
但事实上，有关申台龙与中国足协传出的绯闻，最早起源于一些毫无任何事实根据、纯粹依靠臆想而编造假消息的中国自媒体。随后，这些所谓的“爆料”被诸多印尼、韩国媒体所注意，并迅速被信以为真，以讹传讹。愈演愈烈之际，申台龙显然坐不住了。昨天（15日），他所属的经纪团队就出面予以辟谣，次日，申台龙干脆自己主动出来对此事予以澄清，当然，他也顺便谈及对于中国足球的看法。
申台龙说：“如果中国足球方面有邀请的话，又有什么可担心和苦恼的？”他直言，“如果有报价的话，我就去执教，中国男足国家队绝对是一个很有吸引力的位置。”
中国球迷对于申台龙并不会感到陌生。球员时代，他就多次与中国国字号球队、中国俱乐部有过多次交手；从教以后，在亚冠、东亚杯乃至世界杯预选赛等一系列国际比赛中，也经常扮演中国足球的拦路虎。而最近一次是在去年10月世预赛18强赛，但当时在青岛，申台龙并没有延续之前每逢中国足球的常胜状态，相反印尼队还遭遇一场1比2的失利。事后证明，那场败仗在一定程度上，把申台龙压得喘不过气，开始呈现下课危机。几个月后，由于带队在东南亚锦标赛表现欠佳，申台龙黯然离开了印尼队。目前，他的身份是韩国足协副主席兼城南FC俱乐部非执行董事。
然而就在最近，这位54岁的韩国男人与中国足球开始传出绯闻，不免让人有些惊讶。16日，申台龙对此做出了公开解释。他首先笑言道：“不清楚为什么总是提到一个默默无闻、保持安静的人？”随后便斩钉截铁地表示：“并没有接到来自中国足协方面的执教提议。”他甚至疑惑地发问：“不知道为什么会有这么多我不知道的新闻。”对此，在表示无奈地同时，证实这些传闻都是毫无根据。
不过在中国男足的历史上，还从来没有韩国籍教练担任教练。唯一的例外是在2018年，在临时组建的男足集训队教练组中，韩国足坛名宿李云在、崔震澣、崔镇喆曾有现身，但很快便从中国销声匿迹。
【球员介绍】
西甲第4轮：皇马客场不敌贝蒂斯，补时点球引发赛场争议
9月5日西甲第4轮，皇家马德里客场挑战皇家贝蒂斯，最终比分0比1，皇马吞下新赛季首场失利。贝蒂斯在常规时间打入全场唯一进球，皇马多次组织进攻未能进球。比赛补时第94分钟，维尼修斯在禁区被对手犯规，主裁判判罚点球，皇马获得扳平比分的机会。
姆巴佩主罚点球，皮球被门将扑出，巴尔特拉上前完成解围。转播回放显示，姆巴佩起脚前，巴尔特拉躯干已经进入禁区。不少球迷与媒体据此提出，防守球员提前进线，点球应当重罚。本场主裁判没有到场边回看录像，VAR也没有介入提示，比赛继续进行，皇马错失扳平机会。
巴尔特拉赛后透露，他提前向退役西乙B裁判咨询这条规则，反复演练对应动作。姆巴佩起脚一刻，巴尔特拉维持单脚在禁区外，依靠腾空脚完成移动。这套动作容错窗口仅数毫秒，脚部落点稍有偏差就会踩入禁区，这次防守刚好卡在规则边界。
西甲裁判技术委员会针对本次判罚作出解释，点球防守提前进线的判定，只参考球员脚部触地位置，腾空躯干所在位置不作为判定依据。2026—27赛季西甲裁判手册明确该条款，所有同类场景统一使用这套标准。多名前裁判解读，巴尔特拉一只脚持续踩在禁区外，即便另一只脚腾空处于禁区上空，不构成违规。
裁判委员会解读规则，判定防守动作没有违规
本轮过后皇马迎来赛季首败，联赛积分榜排名随之调整。西甲历史多起同类点球争议，判定标准同样以脚部触地点为准。本次事件之后，联赛裁判组向各队重申点球相关规则，不少后卫开始研究规则边界动作，尝试在合规范围内完成防守。
皇马电视台赛后指出，本次判罚属于规则理解带来的技术失误，提出联赛存在判罚尺度不统一的问题。阿斯报副主编龙塞罗发文，认为该点球应当重罚，皇马的失利受到这次判罚影响。皇马教练穆里尼奥在赛后发布会表示，球队全场掌握场面优势，创造多次进攻机会，本可以拿下比赛，对最终结果感到遗憾。
多方表达不同观点，赛后舆论形成分歧
个人感觉，尽管不想承认，但是现实摆在那里，穆里尼奥好不容易得来豪门机会！时代更迭，战术上的调整有点跟不上了！
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
欧联杯联赛阶段第1轮的一场比赛展开争夺，尤文图斯在主场迎战奈梅亨。尤文图斯在联赛取得2胜1平1负的战绩，中规中矩。近段时间尤文图斯的状态比较差，连续2场比赛都没有赢，先是和AC米兰踢成1-1平手，随后以2-3输给了身价远不如自己的萨索洛。如今来到欧联杯赛场，尤文图斯面对的是荷甲排名第10的球队奈梅亨。结果，实力占优的尤文图斯踢爆奈梅亨，制造惨案，全取3分。
第24分钟，尤文图斯再次进球！麦肯尼送出横传，阿拉伊贝戈维奇停球后大力抽射，皮球像炮弹一样钻入球门！第34分钟，尼古拉斯-冈萨雷斯禁区内被放倒，裁判判罚点球。沃尔特马德主罚点球，稳稳罚进！半场结束，尤文图斯3-0领先奈梅亨。
比赛刚刚开始不久，加蒂进球，但因此冲撞门将，进球被判无效。第9分钟，尤文图斯进球了！格拉巴拉送出长传球，尼古拉斯-冈萨雷斯前插，过掉出击的门将，打空门得手！尤文图斯获得梦幻般的开局。
本场比赛尤文图斯排出了3421阵型。沃尔特马德顶在最前面。尼古拉斯-冈萨雷斯和阿拉伊贝戈维奇在他身后。切利克、道格拉斯-路易斯、帕普-萨尔和麦肯尼组成4中场。卡卢卢、费代里科-加蒂和卢库米3后卫首发出战。格拉巴拉担任首发门将。穆阿尼、库普梅纳斯和孔塞桑坐在替补席待命。
下半场易边再战，奈梅亨率先进行换人调整，雅米罗替补上场，换下卡巴尔。第52分钟，盖格禁区外尝试一脚远射，踢高了。雅米罗和道格拉斯-路易斯接连犯规染黄。第60分钟，尤文图斯大规模换人，布雷默、孔塞桑和库普梅纳斯替补上场。第75分钟，穆阿尼下底送出横传球，切利克门前抢点射门打进！第82分钟，穆阿尼单刀过掉门将后把球打进空门。穆阿尼替补传射建功。最终，尤文图斯5-0战胜奈梅亨。
【历史交锋】
伊万下课不可逆转，关于他的继任者，坊间流传各种说法。最近几天，前印尼队、韩国队主教练申台龙的名字，就被各大媒体广泛提及。16日中午，申台龙在接受韩国记者林城日采访时证实，自己并未收到任何有关中国足协的报价，但申台龙同时表示：“如果有报价的话，我将会积极考虑；如果让我执教中国队的话，我相信我会做得很好。”
申台龙还指出：“尽管中国队一直在使用颇有名气的外籍教练，但都以失败而告终。在这个过程中，我觉得我已经找到原因，事实上并不是带来一个优秀的体系就能解决所有问题。”他认为，对待中国足球，需要采取完全不同的建队思路和方法：“首先我们需要了解中国和中国人，从中发现他们的优势并加以借鉴。”
申台龙能够讲出此话绝非是心血来潮，过去十年，他作为对手与中国各级国字号屡有交锋，做球员时，也很了解中国足球。“我从球员时代，就对中国足球有着丰富的经验，也作为教练与他们多次交手。”谈及此事，他展现出十足的自信，“我很清楚中国队为什么表现不佳，也能看出中国队为什么没有取得好成绩。如果让我来担任主教练，我有信心做得很好。”
但事实上，有关申台龙与中国足协传出的绯闻，最早起源于一些毫无任何事实根据、纯粹依靠臆想而编造假消息的中国自媒体。随后，这些所谓的“爆料”被诸多印尼、韩国媒体所注意，并迅速被信以为真，以讹传讹。愈演愈烈之际，申台龙显然坐不住了。昨天（15日），他所属的经纪团队就出面予以辟谣，次日，申台龙干脆自己主动出来对此事予以澄清，当然，他也顺便谈及对于中国足球的看法。
申台龙说：“如果中国足球方面有邀请的话，又有什么可担心和苦恼的？”他直言，“如果有报价的话，我就去执教，中国男足国家队绝对是一个很有吸引力的位置。”
中国球迷对于申台龙并不会感到陌生。球员时代，他就多次与中国国字号球队、中国俱乐部有过多次交手；从教以后，在亚冠、东亚杯乃至世界杯预选赛等一系列国际比赛中，也经常扮演中国足球的拦路虎。而最近一次是在去年10月世预赛18强赛，但当时在青岛，申台龙并没有延续之前每逢中国足球的常胜状态，相反印尼队还遭遇一场1比2的失利。事后证明，那场败仗在一定程度上，把申台龙压得喘不过气，开始呈现下课危机。几个月后，由于带队在东南亚锦标赛表现欠佳，申台龙黯然离开了印尼队。目前，他的身份是韩国足协副主席兼城南FC俱乐部非执行董事。
然而就在最近，这位54岁的韩国男人与中国足球开始传出绯闻，不免让人有些惊讶。16日，申台龙对此做出了公开解释。他首先笑言道：“不清楚为什么总是提到一个默默无闻、保持安静的人？”随后便斩钉截铁地表示：“并没有接到来自中国足协方面的执教提议。”他甚至疑惑地发问：“不知道为什么会有这么多我不知道的新闻。”对此，在表示无奈地同时，证实这些传闻都是毫无根据。
不过在中国男足的历史上，还从来没有韩国籍教练担任教练。唯一的例外是在2018年，在临时组建的男足集训队教练组中，韩国足坛名宿李云在、崔震澣、崔镇喆曾有现身，但很快便从中国销声匿迹。
【球员介绍】
西甲第4轮：皇马客场不敌贝蒂斯，补时点球引发赛场争议
9月5日西甲第4轮，皇家马德里客场挑战皇家贝蒂斯，最终比分0比1，皇马吞下新赛季首场失利。贝蒂斯在常规时间打入全场唯一进球，皇马多次组织进攻未能进球。比赛补时第94分钟，维尼修斯在禁区被对手犯规，主裁判判罚点球，皇马获得扳平比分的机会。
姆巴佩主罚点球，皮球被门将扑出，巴尔特拉上前完成解围。转播回放显示，姆巴佩起脚前，巴尔特拉躯干已经进入禁区。不少球迷与媒体据此提出，防守球员提前进线，点球应当重罚。本场主裁判没有到场边回看录像，VAR也没有介入提示，比赛继续进行，皇马错失扳平机会。
巴尔特拉赛后透露，他提前向退役西乙B裁判咨询这条规则，反复演练对应动作。姆巴佩起脚一刻，巴尔特拉维持单脚在禁区外，依靠腾空脚完成移动。这套动作容错窗口仅数毫秒，脚部落点稍有偏差就会踩入禁区，这次防守刚好卡在规则边界。
西甲裁判技术委员会针对本次判罚作出解释，点球防守提前进线的判定，只参考球员脚部触地位置，腾空躯干所在位置不作为判定依据。2026—27赛季西甲裁判手册明确该条款，所有同类场景统一使用这套标准。多名前裁判解读，巴尔特拉一只脚持续踩在禁区外，即便另一只脚腾空处于禁区上空，不构成违规。
裁判委员会解读规则，判定防守动作没有违规
本轮过后皇马迎来赛季首败，联赛积分榜排名随之调整。西甲历史多起同类点球争议，判定标准同样以脚部触地点为准。本次事件之后，联赛裁判组向各队重申点球相关规则，不少后卫开始研究规则边界动作，尝试在合规范围内完成防守。
皇马电视台赛后指出，本次判罚属于规则理解带来的技术失误，提出联赛存在判罚尺度不统一的问题。阿斯报副主编龙塞罗发文，认为该点球应当重罚，皇马的失利受到这次判罚影响。皇马教练穆里尼奥在赛后发布会表示，球队全场掌握场面优势，创造多次进攻机会，本可以拿下比赛，对最终结果感到遗憾。
多方表达不同观点，赛后舆论形成分歧
个人感觉，尽管不想承认，但是现实摆在那里，穆里尼奥好不容易得来豪门机会！时代更迭，战术上的调整有点跟不上了！
📷 巴黎FCVS朗斯精彩图集
