【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播神户胜利船VS町田泽维亚的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
神户胜利船VS町田泽维亚直播在赛点直播网独家呈现。本场欧冠对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定神户胜利船VS町田泽维亚直播在线观看、神户胜利船VS町田泽维亚直播无插件、神户胜利船VS町田泽维亚高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
北京时间7月29日，奥运会小组赛，美国男篮110-84大胜塞尔维亚。
首届比赛，塞尔维亚占据上风打出10-2的开局，随后恩比德被换下，美国男篮随即打出一波高潮完成反超。小组赛一直因伤未登场的杜兰特替补出战，手感火热连续拿分。第二节，詹姆斯和杜兰特率队拉大分差，杜兰特半场8投全中，三分球5中5砍下21分。约基奇苦苦支撑，美国男篮领先9分结束上半场。
美国男篮：杜兰特23分、詹姆斯21分7篮板9助攻、霍勒迪15分4篮板3助攻2抢断、布克12分2篮板5助攻2抢断、爱德华兹11分5篮板、库里8分2篮板3助攻、戴维斯7分8篮板
下半场，美国男篮开始掌控局面，分差被越拉越大，逐渐失去悬念。最终，美国男篮110-84大胜塞尔维亚。
塞尔维亚男篮：约基奇20分5篮板8助攻4抢断、博格达诺维奇14分6篮板、多布里奇13分2篮板、阿夫拉莫维奇10分2助攻2抢断、米西奇11分、约维奇5分2篮板
（修楚）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
NBA季前赛今日继续开打，雄鹿和公牛今日迎来一场交手，两支球队目前季前赛都是1胜2负。
首节对决双方状态都比较一般，雄鹿后半节5分钟里仅得5分直接落入被动，公牛虽然表现中规中矩但笑纳大礼以一波15-5的攻势成功拉开比分；次节双方进攻端有所回暖，但公牛这边完全接管比赛，节中鲍威尔的进球将领先扩大至20分，第二节公牛净胜14分的同时带着23分的领先进入下半场。休息归来场面依旧，公牛延续火热攻势半节时间轰出25分并将领先扩大至30分以上，雄鹿后半节进攻端找到手感，不过他们虽然单节轰下39分但也丢了40分；巨大分差之下比赛也没有太大悬念，双方以替补阵容打完剩余时间。最终，公牛125-104大胜雄鹿拿下比赛。
公牛：布泽利斯19分2板3助、米勒18分7板1助2断、鲍威尔16分1板1助、史密斯15分7板2助、威尔逊10分4板3助、塞勒斯10分2板1助2断、埃桑格7分2板2助、吉迪6分5板9助、威廉姆斯6分4板、特雷·琼斯6分3板7助、斯温4分2助、希尔德3分1板3助3断、布里奇斯3分1板、罗宾逊2分3板1助。
双方数据
雄鹿：琼斯23分4板1助、伯里斯19分5板5助4断、亚库乔尼斯18分1板6助、瑞安14分6板、吉昂10分11板4助、韦尔5分5板1助2帽、南斯4分3板2助、布鲁姆4分3板、希姆斯3分8板2助、勒韦尔3分1板、马尔科维奇1分4板。
【球员介绍】
这个夏天，西班牙足坛最热的话题不是谁拿了冠军，是两个19岁右边锋被摆上天平。
说到底，巴萨青训和皇马买人，不是对错问题，是活法问题。巴萨穷，只能把土地种到极致。皇马富，用钱换时间，买现成再加工。巴萨种地种出四个亿元先生，皇马花钱买出姆巴佩、贝林厄姆、维尼修斯、迪奥曼德。两条路都能通，关键看谁走得更稳。
再看皇马这边。没有拉玛西亚这种血脉buff，只能打开转会市场，砸钱。1.25亿固定加1500万浮动，最高1.4亿，19岁，签7年。皇马买的不是迪奥曼德现在那两下子，是未来七年他可能变成的样子。
所以别急着喷皇马花冤枉钱，也别急着吹巴萨青训天下无敌。真正的考验还没来。
两队球迷在网上吵翻了天。巴萨球迷说：我们真金白银培养出来的，你们只会花钱买。皇马球迷说：花钱怎么了？花得值就行，别酸。
亚马尔是典型的传控工匠。人球结合好，低重心控球，防守人抢不到。传球成功率92%，在阵地战里能绣花。巴萨那套传控，他就是发动机。短板也摆在那：速度不快，身体单薄，遇上肌肉棒子容易被撞飞。
一边是巴萨亲生的亚马尔，拉玛西亚7岁开始养，一分钱转会费没花，现在德转身价2.2亿，和哈兰德并列世界第一。另一边是皇马刚氪金1.4亿从莱比锡强抽的迪奥曼德，队史标王，德甲才踢了一年，穆里尼奥点名要的“速度核弹”。
再看俩人到底谁强。数据上，亚马尔上赛季27球参与，迪奥曼德20球参与，亚马尔小胜。但数据只能说一半。
迪奥曼德只踢了一年德甲，没经历过欧冠淘汰赛两回合被针对的滋味。亚马尔已经是世界杯欧洲杯双料冠军，大场面里证明过自己。这是目前俩人最大的差距。但人都是练出来的。亚马尔在拉玛西亚练了12年，迪奥曼德在皇马才刚起步。给迪奥曼德三年，让他跟着穆里尼奥吃透战术，把传中和比赛阅读提上来，到时候谁笑到最后，真的不好说。
有人说皇马疯了。花1.4亿买个德甲一年生，连欧冠淘汰赛都没踢过，国家队也没怎么打。但皇马管理层不傻。上赛季五大联赛不满24岁、参与进球20+的球员，全欧洲就俩人：亚马尔和迪奥曼德。顶级边锋比大熊猫还稀有，皇马不砸钱，人就被别人签走。供需关系摆在这，价格不是皇马定的，是市场定的。
巴萨球迷说咱不花钱，其实不是不想花，是穷得只能自己种地。结果种出来的东西，比市场上买的还值钱。这上哪说理去？
亚马尔在弗里克手下如鱼得水，你把他扔到穆里尼奥的反击体系里，就他那点绝对速度，估计追不上自己传的直塞。迪奥曼德同理，你把他放进巴萨的传控，他那118次过人的腿，可能连跑位都跑不明白。
今天不站队，只算账。这账算到最后你会发现，拼的不是钱，是命。
迪奥曼德是完全相反的品种。冲击型爆点，最高时速36.3公里，上赛季德甲118次过人，当季过人王。双足都能射能传，反击起来像一颗贴地导弹。穆里尼奥的4231，要的就是这种一把撕开防线的狠人。短板也有：传中不稳定，阵地战创造力有限，球商还需要涨。
先看巴萨这边。亚马尔是什么路数？7岁进拉玛西亚，17岁当西班牙主力，18岁拿世界杯，19岁身价2.2亿。上赛季西甲16球11助攻，帮巴萨卫冕。这剧本不是写出来的，是地里长出来的。拉玛西亚这块地，这几年跟开了光似的，亚马尔2.2亿，佩德里1.5亿，库巴西1亿，费尔明1亿，四个亿元先生，全是自家地里刨出来的。
这俩放一块，就像巴萨和皇马的两套足球哲学。一个把球控在脚下慢慢磨死你，一个趁你喘气一刀捅穿你。没有谁更高级，只有谁更适合自己的窝。
亚马尔和迪奥曼德，一个免费SSR，一个氪金SSR。抽卡的那一刻不是决定胜负的时候，真正见分晓，得看谁先升到满星。别急着下结论，这出戏，才刚开场。
【比赛分析】
北京时间7月29日，奥运会小组赛，美国男篮110-84大胜塞尔维亚。
首届比赛，塞尔维亚占据上风打出10-2的开局，随后恩比德被换下，美国男篮随即打出一波高潮完成反超。小组赛一直因伤未登场的杜兰特替补出战，手感火热连续拿分。第二节，詹姆斯和杜兰特率队拉大分差，杜兰特半场8投全中，三分球5中5砍下21分。约基奇苦苦支撑，美国男篮领先9分结束上半场。
美国男篮：杜兰特23分、詹姆斯21分7篮板9助攻、霍勒迪15分4篮板3助攻2抢断、布克12分2篮板5助攻2抢断、爱德华兹11分5篮板、库里8分2篮板3助攻、戴维斯7分8篮板
下半场，美国男篮开始掌控局面，分差被越拉越大，逐渐失去悬念。最终，美国男篮110-84大胜塞尔维亚。
塞尔维亚男篮：约基奇20分5篮板8助攻4抢断、博格达诺维奇14分6篮板、多布里奇13分2篮板、阿夫拉莫维奇10分2助攻2抢断、米西奇11分、约维奇5分2篮板
（修楚）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
NBA季前赛今日继续开打，雄鹿和公牛今日迎来一场交手，两支球队目前季前赛都是1胜2负。
首节对决双方状态都比较一般，雄鹿后半节5分钟里仅得5分直接落入被动，公牛虽然表现中规中矩但笑纳大礼以一波15-5的攻势成功拉开比分；次节双方进攻端有所回暖，但公牛这边完全接管比赛，节中鲍威尔的进球将领先扩大至20分，第二节公牛净胜14分的同时带着23分的领先进入下半场。休息归来场面依旧，公牛延续火热攻势半节时间轰出25分并将领先扩大至30分以上，雄鹿后半节进攻端找到手感，不过他们虽然单节轰下39分但也丢了40分；巨大分差之下比赛也没有太大悬念，双方以替补阵容打完剩余时间。最终，公牛125-104大胜雄鹿拿下比赛。
公牛：布泽利斯19分2板3助、米勒18分7板1助2断、鲍威尔16分1板1助、史密斯15分7板2助、威尔逊10分4板3助、塞勒斯10分2板1助2断、埃桑格7分2板2助、吉迪6分5板9助、威廉姆斯6分4板、特雷·琼斯6分3板7助、斯温4分2助、希尔德3分1板3助3断、布里奇斯3分1板、罗宾逊2分3板1助。
双方数据
雄鹿：琼斯23分4板1助、伯里斯19分5板5助4断、亚库乔尼斯18分1板6助、瑞安14分6板、吉昂10分11板4助、韦尔5分5板1助2帽、南斯4分3板2助、布鲁姆4分3板、希姆斯3分8板2助、勒韦尔3分1板、马尔科维奇1分4板。
【球员介绍】
这个夏天，西班牙足坛最热的话题不是谁拿了冠军，是两个19岁右边锋被摆上天平。
说到底，巴萨青训和皇马买人，不是对错问题，是活法问题。巴萨穷，只能把土地种到极致。皇马富，用钱换时间，买现成再加工。巴萨种地种出四个亿元先生，皇马花钱买出姆巴佩、贝林厄姆、维尼修斯、迪奥曼德。两条路都能通，关键看谁走得更稳。
再看皇马这边。没有拉玛西亚这种血脉buff，只能打开转会市场，砸钱。1.25亿固定加1500万浮动，最高1.4亿，19岁，签7年。皇马买的不是迪奥曼德现在那两下子，是未来七年他可能变成的样子。
所以别急着喷皇马花冤枉钱，也别急着吹巴萨青训天下无敌。真正的考验还没来。
两队球迷在网上吵翻了天。巴萨球迷说：我们真金白银培养出来的，你们只会花钱买。皇马球迷说：花钱怎么了？花得值就行，别酸。
亚马尔是典型的传控工匠。人球结合好，低重心控球，防守人抢不到。传球成功率92%，在阵地战里能绣花。巴萨那套传控，他就是发动机。短板也摆在那：速度不快，身体单薄，遇上肌肉棒子容易被撞飞。
一边是巴萨亲生的亚马尔，拉玛西亚7岁开始养，一分钱转会费没花，现在德转身价2.2亿，和哈兰德并列世界第一。另一边是皇马刚氪金1.4亿从莱比锡强抽的迪奥曼德，队史标王，德甲才踢了一年，穆里尼奥点名要的“速度核弹”。
再看俩人到底谁强。数据上，亚马尔上赛季27球参与，迪奥曼德20球参与，亚马尔小胜。但数据只能说一半。
迪奥曼德只踢了一年德甲，没经历过欧冠淘汰赛两回合被针对的滋味。亚马尔已经是世界杯欧洲杯双料冠军，大场面里证明过自己。这是目前俩人最大的差距。但人都是练出来的。亚马尔在拉玛西亚练了12年，迪奥曼德在皇马才刚起步。给迪奥曼德三年，让他跟着穆里尼奥吃透战术，把传中和比赛阅读提上来，到时候谁笑到最后，真的不好说。
有人说皇马疯了。花1.4亿买个德甲一年生，连欧冠淘汰赛都没踢过，国家队也没怎么打。但皇马管理层不傻。上赛季五大联赛不满24岁、参与进球20+的球员，全欧洲就俩人：亚马尔和迪奥曼德。顶级边锋比大熊猫还稀有，皇马不砸钱，人就被别人签走。供需关系摆在这，价格不是皇马定的，是市场定的。
巴萨球迷说咱不花钱，其实不是不想花，是穷得只能自己种地。结果种出来的东西，比市场上买的还值钱。这上哪说理去？
亚马尔在弗里克手下如鱼得水，你把他扔到穆里尼奥的反击体系里，就他那点绝对速度，估计追不上自己传的直塞。迪奥曼德同理，你把他放进巴萨的传控，他那118次过人的腿，可能连跑位都跑不明白。
今天不站队，只算账。这账算到最后你会发现，拼的不是钱，是命。
迪奥曼德是完全相反的品种。冲击型爆点，最高时速36.3公里，上赛季德甲118次过人，当季过人王。双足都能射能传，反击起来像一颗贴地导弹。穆里尼奥的4231，要的就是这种一把撕开防线的狠人。短板也有：传中不稳定，阵地战创造力有限，球商还需要涨。
先看巴萨这边。亚马尔是什么路数？7岁进拉玛西亚，17岁当西班牙主力，18岁拿世界杯，19岁身价2.2亿。上赛季西甲16球11助攻，帮巴萨卫冕。这剧本不是写出来的，是地里长出来的。拉玛西亚这块地，这几年跟开了光似的，亚马尔2.2亿，佩德里1.5亿，库巴西1亿，费尔明1亿，四个亿元先生，全是自家地里刨出来的。
这俩放一块，就像巴萨和皇马的两套足球哲学。一个把球控在脚下慢慢磨死你，一个趁你喘气一刀捅穿你。没有谁更高级，只有谁更适合自己的窝。
亚马尔和迪奥曼德，一个免费SSR，一个氪金SSR。抽卡的那一刻不是决定胜负的时候，真正见分晓，得看谁先升到满星。别急着下结论，这出戏，才刚开场。
📷 神户胜利船VS町田泽维亚精彩图集
