
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播长春亚泰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间8月17日,快船新主场直觉穹顶球馆今日正式揭幕,新赛季快船将在新球馆开启崭新的旅程。
新赛季开始,快船将在新主场直觉穹顶球馆出战。
直觉穹顶球馆的首场NBA常规赛将在北京时间10月24日开打,快船的首个新主场对手是杜兰特和布克领衔的太阳队。
快船自1999年开始与湖人共用主场斯台普斯球馆,直到鲍尔默入主后,决定改变这段历史,花费超过20亿美元建造了专属于快船的直觉穹顶球馆。
(修楚)
【球队数据】
2026-27赛季西甲首轮,皇马主场4-1大胜皇家社会,姆巴佩戴帽,维尼修斯传射,穆里尼奥回归首秀开门红。但赛后网上冒出几种说法,说新援卡雷拉斯能力不够,姆巴佩远强于维尼修斯,还有穆里尼奥还需要时间磨合。这些听起来像是不争的事实,可仔细看看数据,也许没那么简单。
先说说卡雷拉斯。他这场确实有个失误,那个失球他站位有点问题,眼神防守也被镜头拍到,很多人就说他不行。但我去查了一下,这只是他西甲第12次首发,之前在B队踢的是进攻型边卫,防守本来就不是他的强项。而且他这场有3次关键拦截和2次解围,抢断成功率也达到了70%,对于一个刚踢西甲没几场的年轻球员来说,这表现其实不算差,只是那个失误被放大了。
MVP归属。姆巴佩拿全场最佳没争议,但维尼修斯的评分也在前三,他的成功过人数(4次)和创造绝佳机会(2次)都是全队最高。把MVP直接说成“不是维尼修斯”有点刻意制造对立,姆巴佩帽子戏法确保胜利,但维尼修斯的隐性贡献同样巨大。真正的“不争事实”是皇马拥有两名MVP级别的球员,他们的共存状态决定赛季高度。
拿他跟已经在英超证明自己的库库雷利亚比,其实不太公平。库库雷利亚在切尔西初期也经常被骂,后来才慢慢适应。卡雷拉斯这场虽然丢了4次球权,但他在进攻端也有几次传球很有威胁,所以现在说他能力不够有点绝对,更准确的说法是经验不足,还没完全适应体系。
有人说“没有姆巴佩靠维尼修斯进球皇马会完蛋”,我觉得这其实是一种虚假二分。维尼修斯这场射门少,是因为他承担了更多拉边和牵制任务,为姆巴佩创造中路机会。事实上,维尼修斯成功过人数全场最多,还有两次创造绝佳机会,他的作用不是进球能完全体现的,两人角色互补,不是竞争。
总结一下。卡雷拉斯还是潜力股,不能一场论否定,姆巴佩和维尼修斯是互补不是替代,穆里尼奥的磨合期比预想中短,但防守细节仍需警惕。西甲首轮面对皇家社会的高强度对抗能打出4-1,说明球队整体状态在线,未来对阵更防反的球队,如何平衡进攻与防守,将是穆里尼奥下一步的重点。
再来说姆巴佩和维尼修斯。姆巴佩帽子戏法确实亮眼,但维尼修斯参与了球队前三粒进球,他助攻贝林厄姆制造反击,自己打进一球,还帮姆巴佩拉开空间。贝林厄姆的助攻很漂亮,但维尼修斯的跑位吸引了两个防守球员,姆巴佩第二球的空间就是这么来的,他其实是在为球队牺牲个人数据。
穆里尼奥的磨合问题。我看了他2010年首次执教皇马的首场比赛,也是4-1赢,当时也有防守问题。这场皇马前场逼抢效率达到27%,比上赛季末段更高,但第二粒丢球暴露了后场保护和中场回追的脱节,这正是他强调需要改进的地方。不过整体来看,前场四人组的跑位已经能打出他要求的快速垂直进攻,这是积极信号。
穆里尼奥的“磨合”不是指战术体系没建立,而是防守默契和球员对新位置的理解需要时间,比如巴尔韦德更多参与边路防守。首战出现一两次防守漏人很正常,跟2010年首秀后类似,而且赛后穆里尼奥自己也说防守还需要打磨,但进攻端的配合已经超出预期。
接下来几场比赛,穆里尼奥肯定会重点打磨防守,卡雷拉斯也会得到更多机会证明自己。姆巴佩和维尼修斯怎么搭配,如何让两人都发挥最大作用,这将决定皇马这赛季能走多远。作为球迷,我觉得这场大胜是个好的开始,但后面的挑战还很多。
【历史交锋】
世界杯小组赛首轮,法国4比1逆转澳大利亚,老将吉鲁发挥出色,贡献了2个进球。
下半场,吉鲁有1次射门中了立柱。第71分钟,姆巴佩左路下底传中,吉鲁小禁区边缘头球进球,4-1。他与亨利以51球并列成为法国队史最佳射手。
36岁零53天的吉鲁在帮助球队获胜的同时,也创造了多项纪录,不仅成为法国国家队历史上年龄最大的的世界杯进球球员,同时也是世界杯历史上年龄第二大的梅开二度球员,仅次于1990年世界杯的米拉,喀麦隆传球以38岁34天的年龄完成梅开二度。
比赛第32分钟,拉比奥特踢墙配合后禁区左侧传中,吉鲁10码处推射入网,法国2比1逆转。
(塞尔吉奥)
【球员介绍】
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战,皇马与马竞的比赛中出现争议判罚,在点球大战中,马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球,但经VAR介入后被判无效(相当于罚丢),原因是“点球主罚二次触球”。
根据另一条规则,运动战点球主罚时,如果有防守方球员提前进入禁区,那么罚进的点球算进,罚丢的点球则需要重踢。
还有一种常见的情况,是主罚者支撑脚打滑,双脚连续触碰皮球,即使最终球飞入网窝,也会被判为二触。
这条规则的目的,在于防止球员进行不公平的射门尝试,比如第一次触球先将球向前拨动,拉近距离后再射门等。
回到马赫雷斯这个球。
阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入,引发了另一个话题,VAR背后的人为因素又有多大?
当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时,右脚已经将球射出,而且是向上飞行的轨迹,球是否与紧贴草皮的左脚有接触,即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。
还是拿当年马赫雷斯那个球举例。
《足球竞赛规则》第5条是这样规定的:“裁判员拥有在规则框架内的自由裁量权,其决定将由裁判依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判自己的观点作出。”
再回到阿尔瓦雷斯这个球,也许附上的这个视频会提供不同的参考。
也就是说,即使再清晰的规则,也有人为执行的模糊灰色空间。
马竞教练西蒙尼赛后因此大发雷霆,他在发布会上对记者大吼:“你们看到了?你们看到了什么?他碰到球了吗?别怕,如果有人看到他有二次触球,请举手!没人举手?那么跳到下一个问题!”
看不看VAR,哪些球调用VAR,背后还是人的因素。
来看一个典型案例,这是当年莱斯特城与曼城之战中,马赫雷斯这一下(GIF)。
根据国际足联《足球竞赛规则》第14条,罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次,否则就会被判罚违规,点球将改判为防守方任意球,而点球大战中出现“二触”,会被判进球(如果)无效。
所以你能看出,即使有VAR加持,这个球该判重罚,还是二触违例,其实掌握在裁判手里,就看他想怎么判了。
众所周知,点球主罚过程中,如果裁判想用VAR仔细追究,那么防守方提前进禁区的情况很可能是大量存在的,这就给裁判提供了人为裁决的可能。
根据点球二触规则,运动战中,如果点球手将球射在门框上弹回,他二次射门补射入网,过程中没有其他队员触碰皮球,那么这就是较为典型的二次触球。
https://weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
一般来说,VAR多角度回放的呈现效果,是很有权威性的,但也必须承认,球场上依然存在一些即使反复看回放,也很难认定的情形。
但必须指出的是,和马赫雷斯那一下清晰的二触相比,阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触,很难判断。
在他主罚二触之前,防守方曼城球员已经提前进了禁区,如果裁判有心,完全可以依规判曼城方提前进禁区,让这个点球重罚。但当值主裁没有这样判,依然判了罚球违例,由曼城一方主罚禁区内任意球。
科普一下,什么是罚点球规则中的二次触球?
马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效,适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑,接近了皮球,右脚射出球时,疑似从左脚脚背擦过。
是否有二触,即使是多角度回放(包括正面高位镜头),也很难百分之百的判断,“二触”更像是一种基于VAR的主观推测,这种情况下,最终拥有决定权的,还是裁判的肉眼和人心。(李普利)
北京时间8月17日,快船新主场直觉穹顶球馆今日正式揭幕,新赛季快船将在新球馆开启崭新的旅程。
新赛季开始,快船将在新主场直觉穹顶球馆出战。
直觉穹顶球馆的首场NBA常规赛将在北京时间10月24日开打,快船的首个新主场对手是杜兰特和布克领衔的太阳队。
快船自1999年开始与湖人共用主场斯台普斯球馆,直到鲍尔默入主后,决定改变这段历史,花费超过20亿美元建造了专属于快船的直觉穹顶球馆。
(修楚)
【球队数据】
2026-27赛季西甲首轮,皇马主场4-1大胜皇家社会,姆巴佩戴帽,维尼修斯传射,穆里尼奥回归首秀开门红。但赛后网上冒出几种说法,说新援卡雷拉斯能力不够,姆巴佩远强于维尼修斯,还有穆里尼奥还需要时间磨合。这些听起来像是不争的事实,可仔细看看数据,也许没那么简单。
先说说卡雷拉斯。他这场确实有个失误,那个失球他站位有点问题,眼神防守也被镜头拍到,很多人就说他不行。但我去查了一下,这只是他西甲第12次首发,之前在B队踢的是进攻型边卫,防守本来就不是他的强项。而且他这场有3次关键拦截和2次解围,抢断成功率也达到了70%,对于一个刚踢西甲没几场的年轻球员来说,这表现其实不算差,只是那个失误被放大了。
MVP归属。姆巴佩拿全场最佳没争议,但维尼修斯的评分也在前三,他的成功过人数(4次)和创造绝佳机会(2次)都是全队最高。把MVP直接说成“不是维尼修斯”有点刻意制造对立,姆巴佩帽子戏法确保胜利,但维尼修斯的隐性贡献同样巨大。真正的“不争事实”是皇马拥有两名MVP级别的球员,他们的共存状态决定赛季高度。
拿他跟已经在英超证明自己的库库雷利亚比,其实不太公平。库库雷利亚在切尔西初期也经常被骂,后来才慢慢适应。卡雷拉斯这场虽然丢了4次球权,但他在进攻端也有几次传球很有威胁,所以现在说他能力不够有点绝对,更准确的说法是经验不足,还没完全适应体系。
有人说“没有姆巴佩靠维尼修斯进球皇马会完蛋”,我觉得这其实是一种虚假二分。维尼修斯这场射门少,是因为他承担了更多拉边和牵制任务,为姆巴佩创造中路机会。事实上,维尼修斯成功过人数全场最多,还有两次创造绝佳机会,他的作用不是进球能完全体现的,两人角色互补,不是竞争。
总结一下。卡雷拉斯还是潜力股,不能一场论否定,姆巴佩和维尼修斯是互补不是替代,穆里尼奥的磨合期比预想中短,但防守细节仍需警惕。西甲首轮面对皇家社会的高强度对抗能打出4-1,说明球队整体状态在线,未来对阵更防反的球队,如何平衡进攻与防守,将是穆里尼奥下一步的重点。
再来说姆巴佩和维尼修斯。姆巴佩帽子戏法确实亮眼,但维尼修斯参与了球队前三粒进球,他助攻贝林厄姆制造反击,自己打进一球,还帮姆巴佩拉开空间。贝林厄姆的助攻很漂亮,但维尼修斯的跑位吸引了两个防守球员,姆巴佩第二球的空间就是这么来的,他其实是在为球队牺牲个人数据。
穆里尼奥的磨合问题。我看了他2010年首次执教皇马的首场比赛,也是4-1赢,当时也有防守问题。这场皇马前场逼抢效率达到27%,比上赛季末段更高,但第二粒丢球暴露了后场保护和中场回追的脱节,这正是他强调需要改进的地方。不过整体来看,前场四人组的跑位已经能打出他要求的快速垂直进攻,这是积极信号。
穆里尼奥的“磨合”不是指战术体系没建立,而是防守默契和球员对新位置的理解需要时间,比如巴尔韦德更多参与边路防守。首战出现一两次防守漏人很正常,跟2010年首秀后类似,而且赛后穆里尼奥自己也说防守还需要打磨,但进攻端的配合已经超出预期。
接下来几场比赛,穆里尼奥肯定会重点打磨防守,卡雷拉斯也会得到更多机会证明自己。姆巴佩和维尼修斯怎么搭配,如何让两人都发挥最大作用,这将决定皇马这赛季能走多远。作为球迷,我觉得这场大胜是个好的开始,但后面的挑战还很多。
【历史交锋】
世界杯小组赛首轮,法国4比1逆转澳大利亚,老将吉鲁发挥出色,贡献了2个进球。
下半场,吉鲁有1次射门中了立柱。第71分钟,姆巴佩左路下底传中,吉鲁小禁区边缘头球进球,4-1。他与亨利以51球并列成为法国队史最佳射手。
36岁零53天的吉鲁在帮助球队获胜的同时,也创造了多项纪录,不仅成为法国国家队历史上年龄最大的的世界杯进球球员,同时也是世界杯历史上年龄第二大的梅开二度球员,仅次于1990年世界杯的米拉,喀麦隆传球以38岁34天的年龄完成梅开二度。
比赛第32分钟,拉比奥特踢墙配合后禁区左侧传中,吉鲁10码处推射入网,法国2比1逆转。
(塞尔吉奥)
【球员介绍】
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战,皇马与马竞的比赛中出现争议判罚,在点球大战中,马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球,但经VAR介入后被判无效(相当于罚丢),原因是“点球主罚二次触球”。
根据另一条规则,运动战点球主罚时,如果有防守方球员提前进入禁区,那么罚进的点球算进,罚丢的点球则需要重踢。
还有一种常见的情况,是主罚者支撑脚打滑,双脚连续触碰皮球,即使最终球飞入网窝,也会被判为二触。
这条规则的目的,在于防止球员进行不公平的射门尝试,比如第一次触球先将球向前拨动,拉近距离后再射门等。
回到马赫雷斯这个球。
阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入,引发了另一个话题,VAR背后的人为因素又有多大?
当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时,右脚已经将球射出,而且是向上飞行的轨迹,球是否与紧贴草皮的左脚有接触,即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。
还是拿当年马赫雷斯那个球举例。
《足球竞赛规则》第5条是这样规定的:“裁判员拥有在规则框架内的自由裁量权,其决定将由裁判依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判自己的观点作出。”
再回到阿尔瓦雷斯这个球,也许附上的这个视频会提供不同的参考。
也就是说,即使再清晰的规则,也有人为执行的模糊灰色空间。
马竞教练西蒙尼赛后因此大发雷霆,他在发布会上对记者大吼:“你们看到了?你们看到了什么?他碰到球了吗?别怕,如果有人看到他有二次触球,请举手!没人举手?那么跳到下一个问题!”
看不看VAR,哪些球调用VAR,背后还是人的因素。
来看一个典型案例,这是当年莱斯特城与曼城之战中,马赫雷斯这一下(GIF)。
根据国际足联《足球竞赛规则》第14条,罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次,否则就会被判罚违规,点球将改判为防守方任意球,而点球大战中出现“二触”,会被判进球(如果)无效。
所以你能看出,即使有VAR加持,这个球该判重罚,还是二触违例,其实掌握在裁判手里,就看他想怎么判了。
众所周知,点球主罚过程中,如果裁判想用VAR仔细追究,那么防守方提前进禁区的情况很可能是大量存在的,这就给裁判提供了人为裁决的可能。
根据点球二触规则,运动战中,如果点球手将球射在门框上弹回,他二次射门补射入网,过程中没有其他队员触碰皮球,那么这就是较为典型的二次触球。
https://weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
一般来说,VAR多角度回放的呈现效果,是很有权威性的,但也必须承认,球场上依然存在一些即使反复看回放,也很难认定的情形。
但必须指出的是,和马赫雷斯那一下清晰的二触相比,阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触,很难判断。
在他主罚二触之前,防守方曼城球员已经提前进了禁区,如果裁判有心,完全可以依规判曼城方提前进禁区,让这个点球重罚。但当值主裁没有这样判,依然判了罚球违例,由曼城一方主罚禁区内任意球。
科普一下,什么是罚点球规则中的二次触球?
马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效,适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑,接近了皮球,右脚射出球时,疑似从左脚脚背擦过。
是否有二触,即使是多角度回放(包括正面高位镜头),也很难百分之百的判断,“二触”更像是一种基于VAR的主观推测,这种情况下,最终拥有决定权的,还是裁判的肉眼和人心。(李普利)
📷 长春亚泰精彩图集












