
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播美国女足U17VS中国女足U17的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场荷甲焦点战美国女足U17VS中国女足U17直播,赛点直播网全网高清独播。美国女足U17队与中国女足U17队强强对话,赛点直播网提供美国女足U17VS中国女足U17直播在线观看、美国女足U17VS中国女足U17免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事,全天候不间断,画质高清流畅,手机电脑多端观看,零注册零付费,打开即看。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟,一张黄牌,紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前,曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度,赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规,那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看,答案很遗憾:不该。第一张黄牌不该给,裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌,把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌,让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌,裁判“可以给”。
第一张黄牌:规则允许,但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟,动作轻微,裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步,然后倒地。卡瓦纳回头,掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错:“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌,有争议吗?
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后,比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单:裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权,只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”,就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌,裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册,早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话:裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下,急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌,把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》,关于黄牌的条款写得很清楚:裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟,赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力,但确实是明显的战术犯规,目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于:卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧,用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”,恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场,利物浦十人应战。三分钟后,哈兰德进球。六分钟后,多库再下一城。比赛,就此终结。
卡拉格在解说席上直言:“第一次拼抢根本不该吃牌,裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议:“太牵强了。”
战术犯规,阻止对方有威胁的进攻,标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于:他背着第一张黄牌,却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判,选择了吹。
卡瓦纳的问题在于:他在一场焦点战中,用最严苛的尺度,对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”,直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告,赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规,利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败,跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候,比分还是0-0。
三分钟后,就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话:“判罚太牵强了。” 牵强,不是“错误”。牵强的意思是:规则允许,但常识不允许。
一致性,才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的,从来都是“该不该给”。
从规则本身看,黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”?踩脚后跟,在英超的尺度里,通常是一次口头警告,或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”,而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战,安菲尔德声浪震天,比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中,裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌:规则之下,没得洗 但真正的问题,在第二次犯规。
那问题出在哪里? 赫拉芬贝赫的红牌,单看每一次判罚,都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下? 从规则条文看,答案很残酷:该。两次可吹的犯规,两张黄牌,一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候,决定比赛的,不是哈兰德,不是多库,不是谢尔基。
从规则角度看,几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”,之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒:“他根本没有第一时间判犯规,安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守,球在中场,没有任何危险。作为裁判,你不仅给自己惹麻烦,也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”,但ESPN的赛后报道用词很克制:“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”,不是“冤枉”。
赛后,所有人都在问同一个问题:那张红牌,到底该不该给?
事实上,IFAB(国际足球协会理事会)已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整,VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚,但前提是“明显错误”。也就是说,如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯,VAR可能会介入审查。但在今天的英超,他拥有最终决定权。
是一张黄牌,和另一张黄牌。
【球队数据】
从赛事基本面与数据逻辑分析,2点看好诺丁汉不败格局,核心分析如下:
=============
第一,单从基本面数据来看,水晶宫本赛季亮点不多,唯一亮眼的是客场3比2战胜富勒姆,但富勒姆本身状态低迷,这个参考价值有限。诺丁汉森林近期发挥相当有韧性,先后逼平利物浦、热刺,对阵维拉做客拿下,硬仗拿分能力不俗。赛程层面,诺丁汉森林没有其他赛事拖累,体能充沛;水晶宫还要奔赴客场征战欧联,势必会分心留力,综合来看水晶宫不宜高估。
============
012英超赛事:水晶宫VS诺丁汉森林
铁粉福利【周日,黄金档4场,已推出,有金胆王,信心很好,值得参考】周六黄金档和早场共6场3单拿下2单,黄金档4场富勒姆和维拉也打出红单,周日咱们用红单说话,大话就不说了,看战果!
总结分析:让负。参考负。
第二,数据初始开出0档位,坐镇主场的水晶宫没能拿到一档的支撑力度,水的位走势持续对主不利,本场走让负过关。
【备注:昨天都把收官分析了几遍,所以今天收官应该也不会差,有信心的时候标题都会给标注,昨天收官就是播一播,今天收官就是争取全打中,继续分析了】
【历史交锋】
莫德里奇自由身加盟AC米兰
排名第二的球队是尤文图斯,目前全队身价为5.89亿欧元。尤文历史上共夺得36次意甲冠军,是意甲冠军数最多的球队,不过近些年逐渐没落,已连续5个赛季无缘意甲冠军。队内身价最高的球员是同为5000万欧元的土耳其小将伊尔迪兹和巴西中卫布雷默,其次是今夏免签的加拿大中锋乔纳森-戴维,身价为4500万欧元。
马特奥-雷特吉(亚特兰大→胡拜尔库迪西亚)6825万欧元
尼古拉斯-冈萨雷斯(佛罗伦萨→尤文图斯)2810万欧元
弗朗西斯科-孔塞桑(波尔图→尤文图斯)3200万欧元
那不勒斯和亚特兰大的全队身价均超过4亿欧元。那不勒斯后卫布翁焦尔诺和中场麦克托米奈同为5000万欧元,并列全队身价首位;亚特兰大前锋卢克曼身价6000万欧元,中场埃德森5000万欧元,二人均位列意甲球员身价前十名。
今年夏天,意甲联赛高价转出多位球员,包括那不勒斯当家射手奥斯梅恩以7500万欧元转会至加拉塔萨雷,亚特兰大中锋雷特吉6825万欧元高价出走沙特胡拜尔库迪西亚等。同时还引入多名颇具看点的球员,包括AC米兰免签皇马传奇中场莫德里奇,尤文图斯免签身价高达4500万欧元的乔纳森-戴维等,具体如下:
卢卡-莫德里奇(皇马→AC米兰)免签
除以上4队外,其余球队身价均不足4亿欧元。此外值得一提的是,佛罗伦萨前锋莫伊塞-基恩身价达到5000万欧元,排在意甲球员身价前十。
乔纳森-戴维(里尔→尤文图斯)免签
转入:
维克托-奥斯梅恩(那不勒斯→加拉塔萨雷)7500万欧元
转出:
萨姆-比克马(博洛尼亚→那不勒斯)3100万欧元
阿尔东-亚沙里(布鲁日→AC米兰)3600万欧元
国际米兰作为近年来意甲最为成功的球队,全队身价自然也高居联赛首位,达到7.26亿欧元。其中球队队长劳塔罗-马丁内斯身价高达9500万欧元,领衔意甲所有球员。此外,巴斯托尼8000万欧元,小图拉姆和巴雷拉同为7500万欧元,以上4人也分别为意甲身价最高的4名球员。
AC米兰上赛季发挥不佳,仅排名第8位无缘欧战。不过其全队身价达4.98亿欧元,位列联赛第三位。其中葡萄牙边锋莱奥达到7000万欧元,排在意甲球员身价第5位,普利希奇身价5000万欧元跻身球员身价前十位。
北京时间8月24日凌晨,新赛季意甲联赛即将开战。转会市场即时更新了意甲联赛的身价排行。新赛季意甲共20支球队,全联赛身价超52.5亿欧元,其中国际米兰身价7.2亿欧元排名榜首,领先第二名尤文图斯1.37亿。
赖因德斯(AC米兰→曼城)5500万欧元
恩多耶(博洛尼亚→诺丁汉森林)4200万欧元
【球员介绍】
59-78,中国U18女篮在亚洲杯四强战不敌澳大利亚,遗憾无缘决赛。一场失利,对于年轻的青年队来说,本是正常的成长阵痛。青少年级别赛事,输赢从来不是定论,积累经验、正视短板、迭代进步,才是练兵的核心意义。但看完主教练陈楠的赛后总结,无数球迷倍感心寒:输球从来不可怕,最可怕的是,赛后复盘依旧流于表面,永远找不到真正的问题。
更让人无奈的是,这已经不是本次赛事第一次出现问题、第一次敷衍复盘。此前对阵日本的比赛,球队同样因打法失误、临场应变不足遗憾输球,赛后总结也只是轻描淡写提及失误控制不足,从未深挖根源。赢球就夸赞队员拼搏努力,输球就归咎于状态、适应、临场发挥,永远停留在表面,永远找不到病根,永远学不会真正纠错。
可面对全方位失利,陈楠的赛后发言,依旧是一套千篇一律的官方话术。她坦言球队开局状态不佳,球员没能适应对手的对抗强度,首节攻防被动,后续队员虽奋力追分、展现出拼搏精神,但篮板球环节漏洞明显,让对手拿到太多二次进攻机会。通篇总结,看似复盘问题,实则全是表象,毫无内核,不痛不痒,避重就轻。
整场比赛,中国女篮全程被澳大利亚压制。对抗吃亏、篮板溃败、二次防守漏洞百出,全队攻防节奏混乱,面对高强度身体对抗毫无招架之力,这些都是肉眼可见的致命问题。全场篮板球对比悬殊,对手凭借强势篮板拿下大量二次进攻机会,彻底打乱了我方部署,这样的惨败绝非偶然,是硬实力、战术适配、临场应变全方位的差距。
她只说了“没适应对抗”“篮板输太多”,却丝毫没有回应球迷和赛场最关心的核心问题:为什么常年集训的青年队员,会适应不了亚洲赛场的对抗?为什么球队篮板体系形同虚设?为什么面对高强度防守,球队没有任何针对性调整和战术应变?
青年队是中国篮球的未来基石,U18梯队的每一场赛事,都是为国家队输送人才、打磨战术体系的关键练兵场。相比于一场比赛的失利,思维的固化、复盘的敷衍、纠错的缺位,才是扼杀中国青训篮球的最大毒药。一场失利能让年轻球员吸取教训,但一次次流于形式的总结,只会让队伍重复犯错、原地踏步。
体育竞技从不怕输,怕的是不敢正视差距、不愿直面短板、不懂彻底整改。真心希望中国U18女篮能够摒弃模板化总结,敢于直面真实问题,深挖战术、训练和选材的漏洞。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟,一张黄牌,紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前,曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度,赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规,那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看,答案很遗憾:不该。第一张黄牌不该给,裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌,把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌,让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌,裁判“可以给”。
第一张黄牌:规则允许,但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟,动作轻微,裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步,然后倒地。卡瓦纳回头,掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错:“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌,有争议吗?
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后,比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单:裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权,只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”,就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌,裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册,早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话:裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下,急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌,把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》,关于黄牌的条款写得很清楚:裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟,赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力,但确实是明显的战术犯规,目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于:卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧,用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”,恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场,利物浦十人应战。三分钟后,哈兰德进球。六分钟后,多库再下一城。比赛,就此终结。
卡拉格在解说席上直言:“第一次拼抢根本不该吃牌,裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议:“太牵强了。”
战术犯规,阻止对方有威胁的进攻,标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于:他背着第一张黄牌,却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判,选择了吹。
卡瓦纳的问题在于:他在一场焦点战中,用最严苛的尺度,对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”,直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告,赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规,利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败,跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候,比分还是0-0。
三分钟后,就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话:“判罚太牵强了。” 牵强,不是“错误”。牵强的意思是:规则允许,但常识不允许。
一致性,才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的,从来都是“该不该给”。
从规则本身看,黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”?踩脚后跟,在英超的尺度里,通常是一次口头警告,或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”,而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战,安菲尔德声浪震天,比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中,裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌:规则之下,没得洗 但真正的问题,在第二次犯规。
那问题出在哪里? 赫拉芬贝赫的红牌,单看每一次判罚,都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下? 从规则条文看,答案很残酷:该。两次可吹的犯规,两张黄牌,一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候,决定比赛的,不是哈兰德,不是多库,不是谢尔基。
从规则角度看,几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”,之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒:“他根本没有第一时间判犯规,安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守,球在中场,没有任何危险。作为裁判,你不仅给自己惹麻烦,也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”,但ESPN的赛后报道用词很克制:“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”,不是“冤枉”。
赛后,所有人都在问同一个问题:那张红牌,到底该不该给?
事实上,IFAB(国际足球协会理事会)已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整,VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚,但前提是“明显错误”。也就是说,如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯,VAR可能会介入审查。但在今天的英超,他拥有最终决定权。
是一张黄牌,和另一张黄牌。
【球队数据】
从赛事基本面与数据逻辑分析,2点看好诺丁汉不败格局,核心分析如下:
=============
第一,单从基本面数据来看,水晶宫本赛季亮点不多,唯一亮眼的是客场3比2战胜富勒姆,但富勒姆本身状态低迷,这个参考价值有限。诺丁汉森林近期发挥相当有韧性,先后逼平利物浦、热刺,对阵维拉做客拿下,硬仗拿分能力不俗。赛程层面,诺丁汉森林没有其他赛事拖累,体能充沛;水晶宫还要奔赴客场征战欧联,势必会分心留力,综合来看水晶宫不宜高估。
============
012英超赛事:水晶宫VS诺丁汉森林
铁粉福利【周日,黄金档4场,已推出,有金胆王,信心很好,值得参考】周六黄金档和早场共6场3单拿下2单,黄金档4场富勒姆和维拉也打出红单,周日咱们用红单说话,大话就不说了,看战果!
总结分析:让负。参考负。
第二,数据初始开出0档位,坐镇主场的水晶宫没能拿到一档的支撑力度,水的位走势持续对主不利,本场走让负过关。
【备注:昨天都把收官分析了几遍,所以今天收官应该也不会差,有信心的时候标题都会给标注,昨天收官就是播一播,今天收官就是争取全打中,继续分析了】
【历史交锋】
莫德里奇自由身加盟AC米兰
排名第二的球队是尤文图斯,目前全队身价为5.89亿欧元。尤文历史上共夺得36次意甲冠军,是意甲冠军数最多的球队,不过近些年逐渐没落,已连续5个赛季无缘意甲冠军。队内身价最高的球员是同为5000万欧元的土耳其小将伊尔迪兹和巴西中卫布雷默,其次是今夏免签的加拿大中锋乔纳森-戴维,身价为4500万欧元。
马特奥-雷特吉(亚特兰大→胡拜尔库迪西亚)6825万欧元
尼古拉斯-冈萨雷斯(佛罗伦萨→尤文图斯)2810万欧元
弗朗西斯科-孔塞桑(波尔图→尤文图斯)3200万欧元
那不勒斯和亚特兰大的全队身价均超过4亿欧元。那不勒斯后卫布翁焦尔诺和中场麦克托米奈同为5000万欧元,并列全队身价首位;亚特兰大前锋卢克曼身价6000万欧元,中场埃德森5000万欧元,二人均位列意甲球员身价前十名。
今年夏天,意甲联赛高价转出多位球员,包括那不勒斯当家射手奥斯梅恩以7500万欧元转会至加拉塔萨雷,亚特兰大中锋雷特吉6825万欧元高价出走沙特胡拜尔库迪西亚等。同时还引入多名颇具看点的球员,包括AC米兰免签皇马传奇中场莫德里奇,尤文图斯免签身价高达4500万欧元的乔纳森-戴维等,具体如下:
卢卡-莫德里奇(皇马→AC米兰)免签
除以上4队外,其余球队身价均不足4亿欧元。此外值得一提的是,佛罗伦萨前锋莫伊塞-基恩身价达到5000万欧元,排在意甲球员身价前十。
乔纳森-戴维(里尔→尤文图斯)免签
转入:
维克托-奥斯梅恩(那不勒斯→加拉塔萨雷)7500万欧元
转出:
萨姆-比克马(博洛尼亚→那不勒斯)3100万欧元
阿尔东-亚沙里(布鲁日→AC米兰)3600万欧元
国际米兰作为近年来意甲最为成功的球队,全队身价自然也高居联赛首位,达到7.26亿欧元。其中球队队长劳塔罗-马丁内斯身价高达9500万欧元,领衔意甲所有球员。此外,巴斯托尼8000万欧元,小图拉姆和巴雷拉同为7500万欧元,以上4人也分别为意甲身价最高的4名球员。
AC米兰上赛季发挥不佳,仅排名第8位无缘欧战。不过其全队身价达4.98亿欧元,位列联赛第三位。其中葡萄牙边锋莱奥达到7000万欧元,排在意甲球员身价第5位,普利希奇身价5000万欧元跻身球员身价前十位。
北京时间8月24日凌晨,新赛季意甲联赛即将开战。转会市场即时更新了意甲联赛的身价排行。新赛季意甲共20支球队,全联赛身价超52.5亿欧元,其中国际米兰身价7.2亿欧元排名榜首,领先第二名尤文图斯1.37亿。
赖因德斯(AC米兰→曼城)5500万欧元
恩多耶(博洛尼亚→诺丁汉森林)4200万欧元
【球员介绍】
59-78,中国U18女篮在亚洲杯四强战不敌澳大利亚,遗憾无缘决赛。一场失利,对于年轻的青年队来说,本是正常的成长阵痛。青少年级别赛事,输赢从来不是定论,积累经验、正视短板、迭代进步,才是练兵的核心意义。但看完主教练陈楠的赛后总结,无数球迷倍感心寒:输球从来不可怕,最可怕的是,赛后复盘依旧流于表面,永远找不到真正的问题。
更让人无奈的是,这已经不是本次赛事第一次出现问题、第一次敷衍复盘。此前对阵日本的比赛,球队同样因打法失误、临场应变不足遗憾输球,赛后总结也只是轻描淡写提及失误控制不足,从未深挖根源。赢球就夸赞队员拼搏努力,输球就归咎于状态、适应、临场发挥,永远停留在表面,永远找不到病根,永远学不会真正纠错。
可面对全方位失利,陈楠的赛后发言,依旧是一套千篇一律的官方话术。她坦言球队开局状态不佳,球员没能适应对手的对抗强度,首节攻防被动,后续队员虽奋力追分、展现出拼搏精神,但篮板球环节漏洞明显,让对手拿到太多二次进攻机会。通篇总结,看似复盘问题,实则全是表象,毫无内核,不痛不痒,避重就轻。
整场比赛,中国女篮全程被澳大利亚压制。对抗吃亏、篮板溃败、二次防守漏洞百出,全队攻防节奏混乱,面对高强度身体对抗毫无招架之力,这些都是肉眼可见的致命问题。全场篮板球对比悬殊,对手凭借强势篮板拿下大量二次进攻机会,彻底打乱了我方部署,这样的惨败绝非偶然,是硬实力、战术适配、临场应变全方位的差距。
她只说了“没适应对抗”“篮板输太多”,却丝毫没有回应球迷和赛场最关心的核心问题:为什么常年集训的青年队员,会适应不了亚洲赛场的对抗?为什么球队篮板体系形同虚设?为什么面对高强度防守,球队没有任何针对性调整和战术应变?
青年队是中国篮球的未来基石,U18梯队的每一场赛事,都是为国家队输送人才、打磨战术体系的关键练兵场。相比于一场比赛的失利,思维的固化、复盘的敷衍、纠错的缺位,才是扼杀中国青训篮球的最大毒药。一场失利能让年轻球员吸取教训,但一次次流于形式的总结,只会让队伍重复犯错、原地踏步。
体育竞技从不怕输,怕的是不敢正视差距、不愿直面短板、不懂彻底整改。真心希望中国U18女篮能够摒弃模板化总结,敢于直面真实问题,深挖战术、训练和选材的漏洞。
📷 美国女足U17VS中国女足U17精彩图集












