【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播马赛VS勒阿弗尔的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场英超焦点战马赛VS勒阿弗尔直播，赛点直播网全网高清独播。马赛队与勒阿弗尔队强强对话，赛点直播网提供马赛VS勒阿弗尔直播在线观看、马赛VS勒阿弗尔免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
荷兰3-1美国晋级
荷兰第10分钟取得领先，邓弗里斯右路传中，德佩15码处劲射入网。美国展开反攻，但缺乏威胁。维阿远射被诺珀特扑出。荷兰半场补时扩大优势，邓弗里斯禁区右侧传中，布林德12码处劲射入网，2-0。
美国(4-3-3)：1-特纳；2-德斯特(75',22-耶德林)，13-里姆，3-齐默曼，5-罗宾逊(92',16-莫里斯)；8-麦肯尼(67',19-赖特)，4-亚当斯，6-穆萨；9-费雷拉(46',7-雷纳)，21-维阿(67',11-阿伦斯)，10-普利西奇
技术统计
荷兰(3-4-1-2)：23-诺珀特；2-廷贝尔，4-范戴克，5-阿克(94',3-德里赫特)；22-邓弗里斯，15-德隆恩(46',7-贝尔温)，21-德容，17-布林德；14-克拉森(46',20-库普梅纳斯)；8-加克波(94',19-韦霍斯特)，10-德佩(83',西蒙斯)
下半场。里姆混战中近距离射门被加克波在门线前解围。德佩远射也被特纳扑出。库普梅纳斯25码处劲射又被特纳扑出，他随即又扑出了德佩的近距离头球攻门。
北京时间12月3日23:00(卡塔尔当地时间18:00)，2022世界杯1/8决赛展开争夺，荷兰3比1取胜美国，德佩进球，布林德和邓弗里斯传射。
荷兰延续小组赛末轮的首发阵容。美国仅用费雷拉和齐默曼轮换出场。
球员评分
美国第76分钟扳回一城，荷兰解围角球，普利西奇禁区右侧传中，皮球打在赖特腿上偏转吊入远角，1-2。荷兰第81分钟再次拉开差距，布林德左路传中，邓弗里斯小禁区边缘凌空垫射入网，3-1。
(斯科)
【历史交锋】
在10月14日凌晨结束的欧冠联赛中，巴塞罗那以4-1大胜加拉塔萨雷。19岁的拉明·亚马尔凭借两次关键助攻荣膺全场最佳球员，而他在助攻队友戈登得分时使出的那记惊世骇俗的处理球动作，更是瞬间引爆了社交媒体。
这种过人的天赋在亚马尔幼年时期便已显露。他的启蒙教练里奥·乔丹内拉回忆道，这个孩子从小就对足球极度痴迷，训练结束后总是舍不得离开球场。而在拉托雷塔青训营时期，他就已经展现出了超越同龄人的控球技巧，无论是转身、过人还是挑过守门员头顶的射门，都显得游刃有余。
2014年进入拉玛西亚青训营后，亚马尔的天赋在巴萨注重技术与团队协作的环境中得到了进一步升华。教练组在保留他灵性的同时，着重培养他的大局观。乔丹内拉透露，教练组曾花费大量精力引导他学会适时传球，将个人能力融入整体战术中。
谈到这一动作，亚马尔在赛后谦虚地将其称为“半插花脚”。他坦言，这完全是瞬间迸发的灵感，当时唯一的念头就是为戈登创造机会，只要最终能产生效果，动作本身是否标准并不重要。这种极具想象力的处理方式，再次向世人展示了他顶级的竞技状态。
亚马尔这种天马行空的球风并非刻意练习的结果。他在接受采访时曾提到，这些技术动作往往是根据场上形势自然流露的，而非死记硬背的套路。他认为街头足球的经历赋予了他自由创作的空间，让他学会了如何在瞬息万变的对抗中，用最出其不意的方式战胜对手。
此次在欧冠赛场的惊艳表现，正是亚马尔将个人控球技术、创造力与团队效率完美结合的缩影。对于这位天才少年而言，华丽的动作从来不是为了单纯的炫技，而是为了将瞬间的灵感转化为球队实实在在的胜势。
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 近日，字母哥在接受采访时谈到了自己当年没有签约阿迪达斯的原因。
字母哥透露，阿迪达斯错过自己是因为他们不愿意给自己的哥哥一份合同。
“当时我14岁，阿迪达斯找上了我，他们说愿意给我5000美元。要知道，那时我每月的收入才300美元，但我哥哥当时的球技比我还要好，所以我问：‘你们介意把我也哥哥一起签了吗？’阿迪达斯回答说：‘没问题，我们也给他5000美元签下他’
字母哥：“小时候如果食物只有一点点，爸爸妈妈会让我们先吃。这种情况下我耳濡目染，让我形成了家庭的观念。我打篮球也不单只是我自己喜欢，也是为了我的家人。
“第二天，耐克的一位女士给我打了电话……我问：‘我哥哥也在名单上，你们愿意也给他5000美元吗？’她答应了，耐克就这样签下了我。”
“于是我们去了总部，他们拿出了合同——就在那一刻，我意识到了商业运作的现实。我问：‘我哥哥的合同呢？’他们却说：‘不，你先签你的，然后你哥哥再签他的’。后来我拒绝了，事情就这样搁置了。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
荷兰3-1美国晋级
荷兰第10分钟取得领先，邓弗里斯右路传中，德佩15码处劲射入网。美国展开反攻，但缺乏威胁。维阿远射被诺珀特扑出。荷兰半场补时扩大优势，邓弗里斯禁区右侧传中，布林德12码处劲射入网，2-0。
美国(4-3-3)：1-特纳；2-德斯特(75',22-耶德林)，13-里姆，3-齐默曼，5-罗宾逊(92',16-莫里斯)；8-麦肯尼(67',19-赖特)，4-亚当斯，6-穆萨；9-费雷拉(46',7-雷纳)，21-维阿(67',11-阿伦斯)，10-普利西奇
技术统计
荷兰(3-4-1-2)：23-诺珀特；2-廷贝尔，4-范戴克，5-阿克(94',3-德里赫特)；22-邓弗里斯，15-德隆恩(46',7-贝尔温)，21-德容，17-布林德；14-克拉森(46',20-库普梅纳斯)；8-加克波(94',19-韦霍斯特)，10-德佩(83',西蒙斯)
下半场。里姆混战中近距离射门被加克波在门线前解围。德佩远射也被特纳扑出。库普梅纳斯25码处劲射又被特纳扑出，他随即又扑出了德佩的近距离头球攻门。
北京时间12月3日23:00(卡塔尔当地时间18:00)，2022世界杯1/8决赛展开争夺，荷兰3比1取胜美国，德佩进球，布林德和邓弗里斯传射。
荷兰延续小组赛末轮的首发阵容。美国仅用费雷拉和齐默曼轮换出场。
球员评分
美国第76分钟扳回一城，荷兰解围角球，普利西奇禁区右侧传中，皮球打在赖特腿上偏转吊入远角，1-2。荷兰第81分钟再次拉开差距，布林德左路传中，邓弗里斯小禁区边缘凌空垫射入网，3-1。
(斯科)
【历史交锋】
在10月14日凌晨结束的欧冠联赛中，巴塞罗那以4-1大胜加拉塔萨雷。19岁的拉明·亚马尔凭借两次关键助攻荣膺全场最佳球员，而他在助攻队友戈登得分时使出的那记惊世骇俗的处理球动作，更是瞬间引爆了社交媒体。
这种过人的天赋在亚马尔幼年时期便已显露。他的启蒙教练里奥·乔丹内拉回忆道，这个孩子从小就对足球极度痴迷，训练结束后总是舍不得离开球场。而在拉托雷塔青训营时期，他就已经展现出了超越同龄人的控球技巧，无论是转身、过人还是挑过守门员头顶的射门，都显得游刃有余。
2014年进入拉玛西亚青训营后，亚马尔的天赋在巴萨注重技术与团队协作的环境中得到了进一步升华。教练组在保留他灵性的同时，着重培养他的大局观。乔丹内拉透露，教练组曾花费大量精力引导他学会适时传球，将个人能力融入整体战术中。
谈到这一动作，亚马尔在赛后谦虚地将其称为“半插花脚”。他坦言，这完全是瞬间迸发的灵感，当时唯一的念头就是为戈登创造机会，只要最终能产生效果，动作本身是否标准并不重要。这种极具想象力的处理方式，再次向世人展示了他顶级的竞技状态。
亚马尔这种天马行空的球风并非刻意练习的结果。他在接受采访时曾提到，这些技术动作往往是根据场上形势自然流露的，而非死记硬背的套路。他认为街头足球的经历赋予了他自由创作的空间，让他学会了如何在瞬息万变的对抗中，用最出其不意的方式战胜对手。
此次在欧冠赛场的惊艳表现，正是亚马尔将个人控球技术、创造力与团队效率完美结合的缩影。对于这位天才少年而言，华丽的动作从来不是为了单纯的炫技，而是为了将瞬间的灵感转化为球队实实在在的胜势。
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 近日，字母哥在接受采访时谈到了自己当年没有签约阿迪达斯的原因。
字母哥透露，阿迪达斯错过自己是因为他们不愿意给自己的哥哥一份合同。
“当时我14岁，阿迪达斯找上了我，他们说愿意给我5000美元。要知道，那时我每月的收入才300美元，但我哥哥当时的球技比我还要好，所以我问：‘你们介意把我也哥哥一起签了吗？’阿迪达斯回答说：‘没问题，我们也给他5000美元签下他’
字母哥：“小时候如果食物只有一点点，爸爸妈妈会让我们先吃。这种情况下我耳濡目染，让我形成了家庭的观念。我打篮球也不单只是我自己喜欢，也是为了我的家人。
“第二天，耐克的一位女士给我打了电话……我问：‘我哥哥也在名单上，你们愿意也给他5000美元吗？’她答应了，耐克就这样签下了我。”
“于是我们去了总部，他们拿出了合同——就在那一刻，我意识到了商业运作的现实。我问：‘我哥哥的合同呢？’他们却说：‘不，你先签你的，然后你哥哥再签他的’。后来我拒绝了，事情就这样搁置了。
📷 马赛VS勒阿弗尔精彩图集
